Il n’y a donc face à la propriété que trois attitudes possibles :
1. N’importe qui peut saisir la propriété de n’importe qui. C’est l’état de jungle.
2. Quelques hommes prétendent décider quoi faire des propriétés d’autres hommes. C’est le régime socialiste ou social-démocrate.
3. Personne ne peut s’emparer des propriétés d’autrui sans son consentement. C’est la loi des hommes libres.
Larbin Crétin: Le libéralisme n'est pas "l'idée de la lutte entre les individus blablabla". Il se situe, bien évidemment, à l'opposé du……
pierrack: le nazisme est en réalité bcp plus proche du libéralisme (via le darwinisme social, l'idée de la lutte entre les……
Frederic Bastiat: Merci pour cette vidéo, j'ai beaucoup ri. Cela faisait longtemps que je n'avais pas ri autant.…
Larbin Crétin: Le national-socialisme était-il d'extrême droite ? Probablement, il était néanmoins socialiste et, de l'aveu même d'Hitler, partageait énormém…
LePierrack: ok mais tu éludes le sujet : le FN est bien un parti d'extrême droite, c'est à dire réactionnaire. Tu……
25 octobre 2013
Propriété : la loi des hommes libres
Christian Michel Société
Il n’y a donc face à la propriété que trois attitudes possibles :
1. N’importe qui peut saisir la propriété de n’importe qui. C’est l’état de jungle.
2. Quelques hommes prétendent décider quoi faire des propriétés d’autres hommes. C’est le régime socialiste ou social-démocrate.
3. Personne ne peut s’emparer des propriétés d’autrui sans son consentement. C’est la loi des hommes libres.
— Christian Michel