La propriété serait un privilège, en effet, si la propriété foncière était réservée, comme ce fut parfois le cas dans le passé, uniquement aux membres de la noblesse.
Il y a privilège si le droit de produire ou de vendre certains articles est réservé, chose courante à notre époque, à une certaine catégorie de gens désignée par l’autorité.
Mais appeler privilège la propriété privée que chacun peut acquérir dans des conditions identiques – uniquement parce que seuls un certain nombre de gens y parviennent – c’est vider le mot de son sens.
Larbin Crétin: Le libéralisme n'est pas "l'idée de la lutte entre les individus blablabla". Il se situe, bien évidemment, à l'opposé du……
pierrack: le nazisme est en réalité bcp plus proche du libéralisme (via le darwinisme social, l'idée de la lutte entre les……
Frederic Bastiat: Merci pour cette vidéo, j'ai beaucoup ri. Cela faisait longtemps que je n'avais pas ri autant.…
Larbin Crétin: Le national-socialisme était-il d'extrême droite ? Probablement, il était néanmoins socialiste et, de l'aveu même d'Hitler, partageait énormém…
LePierrack: ok mais tu éludes le sujet : le FN est bien un parti d'extrême droite, c'est à dire réactionnaire. Tu……
16 décembre 2016
La propriété privée est-elle un privilège ?
Friedrich Hayek Société
La propriété serait un privilège, en effet, si la propriété foncière était réservée, comme ce fut parfois le cas dans le passé, uniquement aux membres de la noblesse.
Il y a privilège si le droit de produire ou de vendre certains articles est réservé, chose courante à notre époque, à une certaine catégorie de gens désignée par l’autorité.
Mais appeler privilège la propriété privée que chacun peut acquérir dans des conditions identiques – uniquement parce que seuls un certain nombre de gens y parviennent – c’est vider le mot de son sens.
— Friedrich Hayek - La route de la servitude, chapitre 6, Le planisme et la règle de la loi.